मुद्रा विमुद्रीकरण पर चार्टर्ड एकाउंटेंट का केजरीवाल को खुला खत! जरूर पढ़े

1000 रुपये का नोट जारी करने के बजाय 2,000 रुपये का नोट जारी करने के पीछे संभावित तर्क की व्याख्या –

सर, मैं सूरत में चार्टर्ड एकाउंटेंट की प्रेक्टिस कर रहा हूँ मेरी उम्र 28 साल है। मुझे बहुत उम्मीद थी कि आप 500 और 1000 के नोट बैन का समर्थन करेंगे और मैं आपकी प्रतिक्रिया के लिए बहुत उत्सुक था क्योंकि राजनीति में आप  काले धन और भ्रष्टाचार को कम करने के लिए आए थे, यह वास्तव में यह एक बहुत बड़ा और साहसिक कदम था …!  Chartered Accountant open letter kejriwal.

लेकिन कल आपका वीडियो जारी होने के बाद, एक आदमी के रुप में आपसे मेरी सारी अपेक्षाओं एक बार फिर से खत्म हो गई।  क्योंकि मुझे विश्वास था कि इस तरह के कद और पद के रूप में आप किसी भी अगर और मगर बिना चारों ओर फैल रही नकारात्मकता को दूर कर लोगों को सही रास्ता दिखाएंगे और इस महान कदम का साथ देगें।  इसलिए मैं आपका ध्यान निम्नलिखित बातों पर लाना चाहता हूं।

पहला प्वाइंट –

जैसा कि आपने अपने वीडियो में कहा गया है कि इस योजना के विभिन्न पहलुओं को समझने के लिए 2 दिन का समय लगेगा और यहां तक कि विभिन्न विशेषज्ञों के साथ परामर्श के बाद भी आपको यह समझ में नहीं आया कि 1000 का नोट जारी करने के बजाय सरकार ने पहले 2000 का नोट क्यों जारी किया है। इस संबंध में मैं अपनी बात आप सबके सामने रखना चाहता हूँ (कृपया मुझे बताए अगर मैं कहीं गलत हूँ) –

महोदय, इस परिदृश्य को हम  2 तरीके से समझ सकते हैं!

परिदृश्य 1 : अपने सुझाव के अनुसार, 2000 नोट जारी नहीं करना चाहिए था केवल 1000 के नए नोट जारी किए जाने चाहिए थे।

उदाहरण के लिए किसी के पास 1,00,000/- रुपये का ब्लैक मनी है, जो 100 पुराने नोटों में 1000 के नोट हैं।

वह व्यक्ति 1,00,000 / – को 10 बराबर बंडलों में बांटता है, प्रत्येक बंडल 10 पुराने नोटों में से प्रत्येक में 100 के पुराने नोट शामिल हैं।

पहले दिन, सुबह में वह व्यक्ति पहले बंडल यानि  1000 रुपये को 10 पुराने नोटों को बैंक में जमा करता है जो कि 10,000 रु. हैं। और उसी दिन शाम को वह रुपए के1000 रु. को 10 नए नोट निकाल लेता है जो कि 10,000 रु. हैं और अपने लॉकर में रख दिया।

अब असली खेल शुरू होता है।

दुसरे दिन: सुबह, वह व्यक्ति 1000 रुपये के 10 पुराने नोटों का दूसरा बंडल जमा करता है।  हालांकि, जब आयकर विभाग को वह अपने खातों का विवरण प्रस्तुत करता है तो वह दिखा देगा कि वह वही 10 नए नोट हैं जो उसने पहले दिन शाम को निकाला था : (जो वास्तव में अभी भी घर के लॉकर में पड़ी हुई है)

दूसरे दिन : शाम को वह व्यक्ति फिर से 1000 रुपये के 10 नए नोट वापस निकालता है और लॉकर में रख देता है। दुसरे दिन के अंत व्यक्ति के पास 80,000/-  पुराने नोट और 20,000 / – रुपये  के नए नोट होंगे।

अब तीसरा दिन 20000 प्रति सप्ताह कि सीमा के साथ अगले सप्ताह में आ जाएगा।

अब सही प्रक्रिया अगले 10 दिन तक जारी रहेगा और 10 वें दिन के अंत तक उस व्यक्ति के पास कोई भी पुराना नोट नहीं होगा। इसके लॉकर में 1000 रुपये 100 नए नोट यानि 1,00,000 रुपए होंगे।

हालांकि, आयकर विभाग को, वह व्यक्ति दिखाएगा कि उसके पास केवल 10,000 / – रु. (यानि 1000 रुपये के 10 नोट का बंडल) का काला धन था और उसने उसे सुबह 10,000 / – रु. बैंक के खाते में जमा करने और शाम को इसे वापस निकाल लिया और फिर अगले दिन उसे फिर से जमा करने कि प्रक्रिया शुरु कर दी।

इस प्रकार, उस व्यक्ति ने केवल प्रारंभिक 10,000 रुपये पर कर का भुगतान किया। जबकि उसने 1,00,000 रुपये के सारे काले धन को नए नोट में परिवर्तित कर लिया।

परिदृश्य 2 

परिदृश्य 2 : देखिए क्या हुआ जब प्रधानमंत्री मोदी ने 1000 की बजाय 2000 रुपये के नोट नए नोट जारी किया…!

पहले दिन वह व्यक्ति सुबह 10 पुराने के पुराने नोट जमा किया और फिर वह 2000 के 5 नए नोट निकाल लेता है। और लॉकर में रख लेता है।

अब दूसरे दिन: सुबह जब वह 10 पुराने नोटों का दूसरा बंडल जमा करने के लिए चला है। और गलत तरीके से आयकर विभाग से पता चल जाएगा कि वह वही पैसा है जो उसने वही पैसा निकाला जो उसने पहले दिन शाम को जमा किया था।

वह रंगे हाथों पकड़ा जाएगा !! क्योंकि दूसरे दिन बैंक को प्रस्तुत बैंक पर्ची से 1000 के के नोट का पता चल जाएगा। क्योंकि 1000 के नोट अभी छपे नहीं थे !!!!

अब यह वास्तव में श्री नरेन्द्र मोदी का एक मास्टर स्ट्रोक है!

महोदय, अगर कोई 2000 रुपये के बजाय 1000 रु. के नए नोट जारी करने का तर्क देता है तो आप प्रधानमंत्री को सलाम और उसके प्रयास का समर्थन कर सकते हैं।  मुझे आशा है कि इस स्पष्टीकरण से आपको समझ आ गया होगा और उनका पूरा समर्थन करेंगे।

यहां तक कि अगर उपरोक्त विवरण पूरी तरह से सच नहीं हो, फिर भी हम पर भरोसा करते हैं और हमारे देश के प्रधानमंत्री, जो स्पष्ट डेमोक्रेटिक बहुमत के माध्यम से चुने गए है उनका सम्मान करना चाहिए।

दूसरा प्वाइंट –

महोदय, आपने फिर से आलोचना की है और वीडियो में कहा है कि 2000 रुपये के नोट से भ्रष्टाचार में मदद मिलेगी। क्योंकि 2000 रुपया का नोट के लिए कम जगह की आवश्यकता होती।

इस संबंध में, मैं पूछना चाहता हूँ कि सर आपने किसी मामले को देखा है जहां “बाबु” रिश्वत नहीं लेता क्योंकि छोटे से बैग 1000 के नोट नहीं ले जा सकता और इसलिइ ईमानदारी से काम कर रहा है!

या आप किसी भी व्यापारी जिसने बेहिसाब पैसे को घोषित किया है क्योंकि वहाँ उन रुपये रखने के लिए कोई जगह नहीं थी!

तीसरा प्वाइंट –

इसके अलावा, आपने अपने वीडियो में कहा है कि जुर्माना 200% की दर से लगाया जाएगा। कथित बयान में कह गया है कि इससे लोगो को परेशानी हो रही है और लोगों को अपनी मेहनत के पैसे नहीं मिल रहे है।

अतीत में आयकर विभाग में रहने के नाते, आप को पता होगा कि वर्तमान आयकर अधिनियम 1961 के अनुसार, जुर्माना नकद जमा पर पर नहीं बल्कि “अघोषित आय” पर लगाया जाता है।  इसलिए जब आम आदमी के सही आय पर कोई भी दंड नहीं होगा। यहां तक कि सरकार अधिकारियों ने भी अपने बयान में शब्द “अंडररिपोर्टिंग” या “बेमेल” का इस्तेमाल किया। ” अंडररिपोर्टिंग ” की परिभाषा को समझने के लिए आयकर अधिनियम की धारा 270A देखें।

चौथा प्वाइंट –

वीडियो में कहीं भी आपने नकली मुद्रा या जाली नोटों से संबंध में कुछ कहा है क्योंकि आप जानते हैं कि मौजूदा नकली मुद्रा का यही सही समाधान है।

कौन सी स्थिति बेहतर होगा?

परिदृश्य 1:

एक मजदूर बैंक से नोट्स का आदान-प्रदान करने के लिए लाइन में खड़ा है।

परिदृश्य 2:

एक मजदूर पूरे दिन काम करता है और अंत में उसे नकली नोट मिलती है!

इससे आतंकवादियों के अनुदान को भी घेरने की कोशिश की गई है, लेकिन आप उस पर चुप हैं।

आपने कहा है कि मोदी जी को पहले 100 रुपये  के नोट का संचार किया चाहिए था और इस वीडियो में आपने कहा है कि “अरे एटीएम से दो दिन पहले से ही सिर्फ 100 रुपये की नोट बाहर आरही थी तो सबको पता था, ये कोई गुप्त नहीं था।”

निष्कर्ष –

अब सर, मैं कैसे विश्वास करुँ की 2 दिनों से विशेषज्ञों के परामर्श के बाद भी आपको यह बात समझ नहीं आई है आप वास्तव में आप इन सरल अवधारणाओं समझ नहीं पा रहे हैं,  मैं दुखी हूँ क्योंकि आम आदमी का मानना है कि आप आईआईआई से पढ़ाई कर चुके हैं और आयकर विभाग में भी काफी समय रहे हैं।

इसके विपरीत, मुझे विश्वास है कि आपको पहले से ही विमुद्रीकरण के लाभ के बारे में पता होगा, जिसे मैंने पहली बार 8 वीं में पढ़ा था और यह अर्थशास्त्र का मुख्य सिद्धांत है।  जिसे मैंने ऊपर वर्णित किया है और जिसे मैंने चार्टर्ड अकाउंटेंसी के बहुत सीमित अनुभव से सीखा है। मैं अधिक दुखी हूँ क्योंकि मैं आप पार्टी को और अधिक खतरनाक समझता हूँ क्योंकि मेरा मानना है कि यह किसी भी जाति या पंथ में किसी भी धर्म, राजनीति या आरक्षण के ऊपर उठेगी  और आम आदमी का उत्थान करेगी।

महोदय, कृपया इस स्पष्टीकरण को राहुल गांधी जी को भी समझाएं। क्योंकि आप दोनों के विचार और बयानों का एक जैसे ही हैं और आप दोनों इसपर ऐसे ही सवाल उठा रहें हैं।

इस साल अप्रत्याशित कर जमा होने का इंतजार करें!!